- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
בזק חברה ישראלית לתקשורת בע"מ נ' בן ימין
|
תא"מ בית משפט השלום תל אביב - יפו |
179358-08
15.11.2010 |
|
בפני : רונן אילן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מאלו בן ימין |
: בזק חברה ישראלית לתקשורת בע"מ |
| החלטה | |
החלטה
בפני בקשה להפחתת הסכום אשר חויבה המבקשת להפקיד בקופת בית המשפט כתנאי לקבלת בקשתה לביטול פסק הדין אשר ניתן כנגדה ביום 17.5.10. בהחלטה מיום 22.9.10 הוקצבו למבקשת 30 יום להפקדת 2,500 ₪. המבקשת לא עמדה בהתחייבות זו, המועד אשר הוקצב חלף וכעת היא עותרת לבטל את סכום הפיקדון.
כנגד הנימוקים אשר העלתה המבקשת בבקשתה המקורית לביטול פסק הדין, עמדו האינטרסים של המשיבה, אשר מנהלת התדיינות עקרה בתיק זה מזה למעלה משנתיים וודאי נאלצת לשאת בהוצאות הכרוכות בכך. כנגד הנימוקים אשר העלתה המבקשת עומד גם אינטרס הציבור לניהול יעיל וענייני של תביעות. הן האינטרס של המשיבה והן האינטרס של הציבור יוצאים נפסדים כתוצאה ישירה ממחדליה החוזרים ונשנים של המבקשת, אשר שוב ושוב התעלמה מהחלטות בית המשפט.
לנוכח נסיבות אלו, עצם האפשרות שניתנה למבקשת לביטול פסק הדין הייתה לפנים משורת הדין והתניית הביטול בהפקדת 2,500 ₪ (כמחצית מסכום התביעה בצירוף הצמדה, ריבית ואגרות) נועד בסך הכל לאזן ולשמור במידת מה על האינטרסים של המשיבה, אם תזכה בתביעתה.
כאשר בקשה זו מוגשת לאחר שכבר חלף המועד שהוקצב (משמע, שוב בהתעלמות מהחלטת בית המשפט), כאשר הבקשה איננה נתמכת בכל אסמכתא של ממש למצב המבקשת וגם בהתעלם מכך שאיננה נתמכת בתצהיר – אינני מוצא כל הצדקה לפגיעה נוספת במשיבה, אינני מוצא כל הצדקה להמשך הפגיעה בציבור בשל ההתעסקות החוזרת ונשנית בתיק זה ואינני מוצא הצדקה לשינוי ההחלטה מיום 22.9.10.
כפועל יוצא מהאמור הרי שההחלטה מיום 22.9.10 לא קוימה, הבקשה לביטול פסק הדין נדחית ותיק זה - סגור.
ניתנה היום, ח' כסלו תשע"א, 15 נובמבר 2010, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
